Чому HDD 2.5 не підходять під NAS, NVR, RAID

Ціни на диски взлетіли в космос, і пробуємо щось комбінувати. Наприклад треба диск в 1 терабайт на який постійно буде писати дані. Бачимо багато б/у дисків, наприклад 🔵WD Blue 2.5″ WD10JPCX. І виявляється він нам не підійде. Так само як і диски із портативних накопичувачів, наприклад Toshiba MQ04ABF100.

Майже всі жорсткі диски розміру 2,5″ використовують технологію SMR запису – черепицею. На краях диску головка пише кеш, в нормальному режимі, а потім копіює його в район черепиці, причому як головка пише, то крім своєї доріжки перезаписує сусідню. Магнітна головка читання на менша ніж головка запису. Це дає додаткову ємність, меншу вагу, менше споживання. І в цьому проблема.

Якщо взяти 3.5″ диск 🔵 WD Blue WD10EZEX, то в ньому класична технологія CMR. У дисках 🟣 WD Purple теж CMR.

База List of WD CMR and SMR hard drives (HDD).

Також багато б/у дисків із зануленим SMART, які продають на маркетплейсах. Скоріш за все диски були у майнінг фермах Chia, а потім почищені, перемарковані.

Інформація для цитування:

Юрій Р. 0009-0005-3702-9223. (2026). Чому HDD 2.5 не підходять під NAS, NVR, RAID. Блог UA ID. Взято з: https://blog.uaid.net.ua/hdd-25-nas-nvr-raid

Використання фотографій або текстового контенту на інших ресурсах без клікабельного індексованого посилання заборонено.